咨询热线

欢迎光临我们公司网站...

新闻动态

当前位置:主页 > 新闻动态 >

名仁包装箱专利被判失效

发布时间:2020/08/10 点击量:
核心提示:日前,北京商报记者发现,就国家知识产权局专利复审委员会宣告焦作市明仁天然药物有限责任公司(以下简称“焦作明仁”)的名仁苏打水包装箱的外观设计专利201130073413.X无效的判定,北京市高级人民法院驳回了焦作明仁的上诉申请,维持原判。

  北京商报讯 日前,北京商报记者发现,就国家知识产权局专利复审委员会(以下简称“专利复审委员会”)宣告焦作市明仁天然药物有限责任公司(以下简称“焦作明仁”)的名仁苏打水包装箱的外观设计专利201130073413.X(以下简称“名仁专利”)无效的判定,北京市高级人民法院(以下简称“北京高院”)驳回了焦作明仁的上诉申请,维持原判。

 

  判决书显示,2016年7月11日,河南好友趣食品有限公司(以下简称“好友趣”)法人周建鹏针对名仁专利向专利复审委员会提出了无效宣告请求。

 

  2016年11月,经过审查,专利复审委员会认为,周建鹏提供的一款设计专利在名仁专利之前对外公布,并且两专利的各个视图面、文字布局、字体、图案内容均基本相同,区别仅在于部分文字数量及位置,均为局部细微差异。焦作明仁所称的加黑加粗并未产生明显视觉差异;对于二者俯视图中的山岩瀑布图片,由于包装箱类产品表面的图案设计空间较大,在二者所示图案基本相同的情况下,即使采用的均是同一著名风景的照片,仍然给人非常相似的整体视觉印象。因此,两个专利相比,不具有明显区别,专利复审委员会决定宣告名仁专利权全部无效。

 

  焦作明仁不服认定,再上诉至北京知识产权法院,北京知识产权法院判决驳回焦作明仁的诉讼请求。焦作明仁依然不服判决,随后上诉至北京高院。2020年2月28日,北京高院做出判决,仍然驳回焦作明仁的诉讼申请。

 

  北京商报记者调查发现,在北京市场中,名仁苏打水仍然使用上述案件涉及的专利包装。该包装箱为名仁苏打水一款经典包装箱,具有很高的辨识度。

 

  值得一提的是,好友趣名下同样生产一款名为“名趣”的苏打水,该品牌的苏打水包装箱、包装瓶与焦作明仁旗下的名仁苏打水的包装箱和包装瓶极为相似。

 

  资料显示,焦作明仁成立于2004年,是一家主要生产药品、保健食品、饮料(含固体饮料)、糖果制品、代用茶等产品的企业。2008年,焦作明仁进入苏打水领域,并成为其重要收入来源。名仁苏打水凭借着低价优势,经过十几年的发展,目前销售网络已扩展至全国300多个城市,联手1000多家经销商,每年销量超过7亿瓶,如果以每瓶3元计算,仅名仁苏打水年销售收入超20亿元。

 

  对于焦作明仁上诉失利,战略定位专家、九德定位咨询公司创始人徐雄俊认为,如果周建鹏不允许焦作明仁使用该包装,名仁苏打水将无法再使用其一直使用的包装,而目前有车一族多以箱为单位购买苏打水,若包装箱图案改变将影响名仁苏打水的品牌认知和销量,也将倒逼名仁苏打水提升产品品质和品牌定位。

 

  就此次包装箱专利纠纷,北京商报记者采访焦作明仁相关负责人,但截至发稿该负责人并未回复。

日期:2020-06-08

 


地址:    电话:    传真:
技术支持: